Cover Image
Saved in:

Les médias et les journalistes, interprètes de la société : représentations et jurisprudence médiatiques /

Bibliographic Details
Main Author: Broustau, Nadège, 1977- (Author)
Format: Online Book
Language:French
Published: Quebec : Presses de l'Universite du Quebec, [2018]
Series:Collection Communication et relations publiques.
Subjects:
Online Access:Online version
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Table of Contents:
  • Page couverture; Titre; Crédits; Remerciements; Avant-propos; Table des matières; Liste des figures et tableaux; Introduction
  • Représentations, médias et débat public; CHAPITRE 1
  • Conception des médias et du journalisme; 1.1. L'événement-déclencheur; 1.2. L'influence et les effets des médias; 1.2.1. L'agenda-setting; 1.2.2. L'agenda-building; 1.3. La construction sociale de la réalité : les effets cognitifs des médias; 1.3.1. Le cadrage des nouvelles (framing); 1.3.2. L'effet d'amorçage (priming); 1.4. Les théories : de la cognition au débat sur la propagande
  • 1.4.1. Les approches individualistes, les approches technologiques et les approches systématiques1.4.2. Les approches critiques; 1.4.3. Discussion; 1.4.4. Une limite de l'exercice de persuasion médiatique : la réflexivité; CHAPITRE 2
  • Parler de jurisprudence et de représentation médiatiques; 2.1. La jurisprudence médiatique; 2.2. La représentation médiatique; 2.3. Herméneutique et argumentation; 2.3.1. L'approche compréhensive depuis l'herméneutique; 2.3.2. Compréhension, herméneutique et jurisprudence; 2.3.3. Le statut d'archives sociales et rhétoriques
  • 2.4. Des regards sur des discours : des représentations sociales vers les représentations médiatiques2.4.1. Éléments de base de la théorie des représentations sociales; 2.4.2. Liens entre les représentations sociales et le discours de presse; CHAPITRE 3
  • L'analyse du discours argumentatif comme méthode d'appréhension des représentations médiatiques; 3.1. Fondements de l'analyse du discours argumentatif; 3.1.1. Situation de communication et argumentation; 3.1.2. Rhétorique, argumentation et influence; 3.2. Dimension idéologique; 3.3. L'argumentation en contexte
  • 3.3.1. L'argument selon Toulmin : une justification en contexte3.3.2. Analyse de l'argument : vers la jurisprudence; 3.3.3. Les réfutations; 3.3.4. Les garanties et les cautions; 3.3.5. Utilisation du modèle de Toulmin par Liakopoulos : résumés propositionnels; CHAPITRE 4
  • Procédure d'analyse de la trajectoire argumentative; 4.1. Vers la logique informelle : analyses de discours et analyses de contenu; 4.1.1. Les analyses de discours; 4.1.2. Les analyses de contenu; 4.1.3. Synthèse; 4.2. Principes de présentation des résultats; 4.3. Les positions thématiques, appuis et contrepoints
  • 4.4. Le miroir idéologique4.4.1. Idéologie interne et idéologie externe; 4.4.2. Décentration et recentration argumentatives; 4.5. L'analyse qualitative de théorisation ancrée : utilisation du modèle de Paillé; 4.5.1. Définition et principes de la théorisation ancrée; 4.5.2. Étapes de l'analyse qualitative de théorisation ancrée; CHAPITRE 5
  • Le cas des relations entre Cuba et Les États-Unis dans la presse américaine; 5.1. Du cas Elián González à la fin de l'embargo : contexte des travaux; 5.1.1. Résumé du cas Elián González